{"id":465,"date":"2022-06-30T22:43:28","date_gmt":"2022-06-30T20:43:28","guid":{"rendered":"http:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/?p=465"},"modified":"2022-06-30T22:51:55","modified_gmt":"2022-06-30T20:51:55","slug":"mity-wg-mnie-cz-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/2022\/06\/30\/mity-wg-mnie-cz-iii\/","title":{"rendered":"Mity wg mnie \u2013 cz. III"},"content":{"rendered":"
Mit 3 \u2013 pliki RAW to wysoki stopie\u0144 wtajemniczenia dla zawodowc\u00f3w. To totalne nieporozumienie, szkodliwe, poniewa\u017c zniech\u0119ca do poszerzania swoich umiej\u0119tno\u015bci. Niestety rozumiem \u017ar\u00f3d\u0142a tego stereotypu. Gdy odkryjemy w aparacie tajemnicz\u0105 opcj\u0119 zapisu zdj\u0119cia w RAW (proste sprz\u0119ty jej nie maj\u0105) a nie w JPG, okazuje si\u0119 cz\u0119sto, \u017ce nasz komputer nie umie tych plik\u00f3w wy\u015bwietli\u0107. \u015aci\u0105gamy specjalny program i\u2026 zdj\u0119cia s\u0105 nieefektowne, przede wszystkim pozbawione intensywnych kolor\u00f3w.<\/h6>\n
Trzeba mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce RAW to bezpo\u015bredni i nieprzetworzony zapis tego, co dotar\u0142o do matrycy aparatu. Taki zapis musi by\u0107 obrobiony i s\u0142u\u017c\u0105 do tego specjalne (co nie znaczy, \u017ce trudne w obs\u0142udze) programy.<\/h6>\n
Genialno\u015b\u0107 zapisu RAW polega na tym, \u017ce pozwala dokona\u0107 znacznie g\u0142\u0119bszych modyfikacji ni\u017c JPG, poniewa\u017c plik RAW zawiera wi\u0119cej informacji ni\u017c JPG. Pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 prostym przyk\u0142adem \u2013 robi\u0105c zdj\u0119cie zachodu s\u0142o\u0144ca w realu wyra\u017anie widzieli\u015bmy mn\u00f3stwo szczeg\u00f3\u0142\u00f3w krajobrazu pod \u015bwiat\u0142o. W JPG wyjd\u0105 one bardzo ciemne i niewiele da si\u0119 z tym zrobi\u0107. Obr\u00f3bka RAW pozwoli wszystkie te szczeg\u00f3\u0142y rozja\u015bni\u0107, czyli stan\u0105 si\u0119 widoczne. RAW pozwoli nam te\u017c na bardzo wiele innych korekt \u2013 efektywne zwi\u0119kszenie nasycenia barw, popraw\u0119 ostro\u015bci, ustawienie balansu bieli i redukcj\u0119 szum\u00f3w.<\/h6>\n
Do obr\u00f3bki RAW-\u00f3w s\u0142u\u017c\u0105 programy, cz\u0119\u015b\u0107 z kt\u00f3rych jest p\u0142atna, a cz\u0119\u015b\u0107 darmowa. Niestety, te darmowe s\u0105 wyra\u017anie gorsze. Ale ju\u017c za kilkaset z\u0142otych mo\u017cna mie\u0107 program, kt\u00f3ry da nam mn\u00f3stwo mo\u017cliwo\u015bci. I zdecydowanie uwa\u017cam, \u017ce je\u015bli ju\u017c wydali\u015bmy pewne pieni\u0105dze na sprz\u0119t, to naprawd\u0119 \u00a0warto dop\u0142aci\u0107 jeszcze troch\u0119 i kupi\u0107 program, kt\u00f3ry w pe\u0142ni pozwoli nam zapanowa\u0107 nad parametrami zdj\u0119cia.<\/h6>\n
Por\u00f3wnuj\u0119 swoje zdj\u0119cia z 3 etap\u00f3w ewolucji mojej foto-pasji. Najpierw zapis w JPG, potem w RAW z wykorzystaniem darmowego oprogramowania i wreszcie obr\u00f3bka RAW programem, za kt\u00f3ry zap\u0142aci\u0142em ok. 700 z\u0142. Ka\u017cda zmiana podej\u015bcia do pracy z plikiem oznacza\u0142a skokow\u0105 popraw\u0119 uzyskiwanych efekt\u00f3w. Mog\u0119 tylko \u017ca\u0142owa\u0107, \u017ce nie uczy\u0142em si\u0119 szybciej \u2013 du\u017co zdj\u0119\u0107 wysz\u0142oby znacznie lepiej.<\/h6>\n
Tu powinienem jeszcze doda\u0107 jedn\u0105 refleksj\u0119. Ot\u00f3\u017c wiele razy s\u0142ysza\u0142em, \u017ce obr\u00f3bka RAW-\u00f3w to fa\u0142szowanie rzeczywisto\u015bci, a prawdziwe, autentyczne zdj\u0119cie to tylko takie, jakie wyrzuci\u0142 z siebie aparat \u2013 czyli JPG. Jest to nieprawda. \u00a0JPG to po prostu efekt zautomatyzowanej procedury obr\u00f3bki wykonanej wg pomys\u0142u in\u017cyniera, kt\u00f3ry pisa\u0142 oprogramowanie naszego aparatu. Rezygnacja z tego w\u0105tpliwego u\u0142atwienia to wbrew pozorom wolno\u015b\u0107 interpretacji. Nie nale\u017cy go nadu\u017cywa\u0107\u00a0 (prowadzi to do \u017ca\u0142osnych skutk\u00f3w), ale trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce obr\u00f3bka zdj\u0119cia to po prostu ostatni \u2013 i r\u00f3wnie wa\u017cny \u2013 etap i element kreacji przy tworzeniu fotografii. Zdanie si\u0119 na JPG to nie autentyzm tylko oddanie pracy w r\u0119ce zaprogramowanej maszyny.<\/h6>\n
Poni\u017cej prezentuj\u0119 efekty r\u00f3\u017cnych rodzaj\u00f3w zapisu tego samego kadru. Pierwsze zdj\u0119cie to surowy RAW. Na zdj\u0119ciu wida\u0107 ma\u0142o, jest pozbawione wyra\u017anych barw i zawiera obszary niedo\u015bwietlone \u2013 co by\u0142o nieuniknione przy tak kontrastowej scenie. Na zdj\u0119ciu drugim zaufa\u0142em oprogramowaniu aparatu i pozwoli\u0142em mu wygenerowa\u0107 JPG. Jak wida\u0107, lepsze jest nasycenie barw, jednak w obszarach cieni dalej prawie nic nie wida\u0107. I wreszcie trzecie zdj\u0119cie, gdzie RAW obrobi\u0142em samodzielnie koryguj\u0105c \u00a0prze\u015bwietlenia, niedo\u015bwietlenia, nasycenie barw i kilka innych parametr\u00f3w. Zestawienie tych 3 zdj\u0119\u0107 ewidentnie pokazuje, kt\u00f3ra metoda pracy daje najlepsze rezultaty. Najlepsze i, dodajmy, najbardziej zbli\u017cone do tego, co widzi ludzki wzrok.<\/h6>\n

\"\"\"\"\"\"<\/p>\n

M\u00f3j IG https:\/\/www.instagram.com\/witoldwerner\/<\/a>\u00a0\u00a0Powr\u00f3t do galerii http:\/\/www.witoldwerner.pl<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit 3 \u2013 pliki RAW to wysoki stopie\u0144 wtajemniczenia dla zawodowc\u00f3w. To totalne nieporozumienie, szkodliwe, poniewa\u017c zniech\u0119ca do poszerzania swoich umiej\u0119tno\u015bci. Niestety rozumiem \u017ar\u00f3d\u0142a tego stereotypu. Gdy odkryjemy w aparacie tajemnicz\u0105 opcj\u0119 zapisu zdj\u0119cia w RAW (proste sprz\u0119ty jej nie maj\u0105) a nie w JPG, okazuje si\u0119 cz\u0119sto, \u017ce nasz komputer nie umie tych plik\u00f3w … <\/p>\n

Czytaj dalej Mity wg mnie \u2013 cz. III<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":473,"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465\/revisions\/473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/witoldwerner.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}